Ab. Guillermo Saltos Guale hace un análisis-informe sobre la definición del título nacional
El departamento de relaciones públicas de la Federación ecuatoriana de fútbol, por medio de un boletín de prensa, pone en conocimiento un análisis-informe acerca de la definición del título nacional por parte del Ab. Saltos, Asesor Jurídico de la FEF.
Para solventar algunas dudas acerca de la definición del título nacional, que los disputaran Emelec y Liga de Quito, el departamento de Relaciones Públicas de la FEF, pone en conocimiento un análisis-informe acerca de este problema.
1.- El sistema del campeonato ecuatoriano de fútbol de la primera categoría, serie "A",
comprende tres etapas, según está previsto en los artículos que van del 95 al 101 del Reglamento del Comité Ejecutivo de Fútbol Profesional.
2.- LA TERCERA ETAPA: será disputada, con la excepción expresamente considerada en el Art. 99, por los dos clubes que quedaren en el primer lugar en la primera y segunda etapas, los que jugarán para obtener el título de campeón del campeonato ecuatoriano de fútbol "Copa Credifé", dos partidos ida y vuelta. El triunfador de estos dos encuentros será el campeón y el perdedor será subcampeón. Si al término de estos partidos los clubes quedaren en igualdad de puntos, deberá dilucidarse en la forma excluyente que prevé el Art. 109 del antes indicado reglamento., que establece:
a) Gol diferencia: El desempate entonces será a favor del club que obtuviere mejor gol diferencia en los dos partidos.
- Si continuare la igualdad, se aplicará:
b) Mayor número de goles: es decir, en favor del club que hubiere marcado el mayor número de goles. Esta disposición no va determinar ganador, por lo que continuará el empate.
c) Goles de visitante: Si continuare la igualdad, el ganador será el club que hubiere marcado mayor número de goles como visitante.
Si subsiste el empate:
d) Goles en contra: En favor del club que hubiere recibido el menor número de goles en contra.
- De continuar empatados:
Enfrentamientos recíprocos: En favor del club que hubiere obtenido mejores resultados en los enfrentamientos recíprocos entre los empatados, si éstos tuvieren lugar en igual número de participaciones. Para el caso en análisis, este procedimiento excluyente no va determinar ganador:
- Al persistir el empate, se estará a:
Cobro de tiros penales: Si agotados los procedimientos señalados en los literales precedentes subsistiere la igualdad, el triunfador se lo definirá mediante el cobro de series de tiros penales, siguiendo el procedimiento establecido por la FIFA, con lo cual quedaría dilucidada la situación en cuestión.
3.- El anterior razonamiento se encuentra sustentado en la normativa contenida en el Art. 109 del Reglamento del Comité Ejecutivo de Fútbol Profesional,
4.- Este sistema o procedimiento excluyente de definición debe, a mi juicio, considerarse para determinar las restantes ubicaciones en la tercera etapa, cuando se jueguen dos partidos de definición.